Команда Hacken сообщила, что приватный ключ минтер-аккаунта токена HAI был случайно скомпрометирован человеком. В результате злоумышленник выпустил почти 900 млн новых токенов и продал их на децентрализованных биржах, что нанесло ущерб примерно в $250 000 и обрушило цену HAI почти до нуля.
По данным CoinGecko, капитализация HAI упала со $12,7 млн до $7,2 млн, спустя некоторое время немного подросла до $8 млн. Это означает почти 97‑процентное падение стоимости актива.
Сооснователь проекта и CEO Hacken Дмитрий Будорин признал, что пять лет назад не был внедрён мультисиг-мост — которая могла предотвратить подобную ситуацию. Команда уже отозвала права у скомпрометированного аккаунта, и больше нарушений не выявлено.
Hacken обещает выпустить полный отчёт после расследования и рассматривает возможность обмена токенов HAI на акции или другие активы проекта стоимостью более $100 млн.
Web3‑исследователь Владимир Менаскоп высказал критику: он считает, что подробности о гарантии безопасности остальных частей проекта звучат как «голова отдельно, а тело отдельно», и подчёркивает, что потеря ключа — это серьёзное событие. Ему также «непонятно», почему вместо совершенствования технологии команда сделала акцент на переходе токена в категорию security‑токена, а не на усилении защиты.
Менаскоп сравнил эту ситуацию с Meta Pool — проектом, который смог минимизировать потери после атаки на $27 млн благодаря эффективной системе оповещения. Он считает, что Hacken должна была уделить больше внимания техническим улучшениям, а не юридическому ребрендингу.
По данным CoinGecko, капитализация HAI упала со $12,7 млн до $7,2 млн, спустя некоторое время немного подросла до $8 млн. Это означает почти 97‑процентное падение стоимости актива.
Сооснователь проекта и CEO Hacken Дмитрий Будорин признал, что пять лет назад не был внедрён мультисиг-мост — которая могла предотвратить подобную ситуацию. Команда уже отозвала права у скомпрометированного аккаунта, и больше нарушений не выявлено.
Hacken обещает выпустить полный отчёт после расследования и рассматривает возможность обмена токенов HAI на акции или другие активы проекта стоимостью более $100 млн.
Web3‑исследователь Владимир Менаскоп высказал критику: он считает, что подробности о гарантии безопасности остальных частей проекта звучат как «голова отдельно, а тело отдельно», и подчёркивает, что потеря ключа — это серьёзное событие. Ему также «непонятно», почему вместо совершенствования технологии команда сделала акцент на переходе токена в категорию security‑токена, а не на усилении защиты.
Менаскоп сравнил эту ситуацию с Meta Pool — проектом, который смог минимизировать потери после атаки на $27 млн благодаря эффективной системе оповещения. Он считает, что Hacken должна была уделить больше внимания техническим улучшениям, а не юридическому ребрендингу.