Конституционный суд признал криптовалюту имуществом и разрешил её судебную защиту без налоговой декларации

Конституционный суд.webp


Конституционный суд РФ подтвердил право граждан защищать свои имущественные интересы в цифровой валюте, даже если сведения о ней не были заранее поданы в налоговые органы. При этом суд указал на необходимость устранить правовой пробел, при котором обязанность декларировать криптовалюту фактически возложена только на майнеров.

Основанием для рассмотрения дела стала жалоба жителя Москвы Дмитрия Тимченко. В 2023 году он приобрёл 1 000 USDT за 81 500 рублей, оформив договор купли-продажи с другим физическим лицом. В дальнейшем криптовалюта была передана третьему лицу в доверительное управление с инвестиционной целью. Однако по истечении согласованного срока Тимченко не получил ни цифровые активы, ни денежный эквивалент.

Потерпевший обратился в суд с требованием вернуть стейблкоины, но суды первой и последующих инстанций отказали в иске. Основанием стал тот факт, что истец не уведомил налоговую службу о владении криптовалютой и операциях с ней, что, по мнению судов, лишало его права на судебную защиту.

В обращении в Конституционный суд заявитель указал, что такой подход ставит владельцев цифровых активов в неравное положение по сравнению с собственниками иного имущества. По его мнению, это нарушает право на справедливое судебное разбирательство и защиту частной собственности, гарантированное Конституцией РФ.

Конституционный суд поддержал доводы заявителя. В решении указано, что криптовалюта обладает имущественной природой и может рассматриваться как объект гражданских прав. Следовательно, отсутствие уведомления налоговых органов не может автоматически лишать владельца права на судебную защиту.

Вместе с тем КС РФ уточнил важное условие: цифровая валюта может быть предметом судебного спора, если её владелец способен доказать законность происхождения активов — например, представить договор купли-продажи или иные подтверждающие документы.

В постановлении суда подчёркивается, что до внесения изменений в законодательство действующее регулирование не должно препятствовать защите имущественных требований на криптовалюту, полученную не в результате майнинга, при наличии доказательств её легального приобретения. Дело Дмитрия Тимченко подлежит пересмотру.

КС также напомнил, что действующее законодательство обязывает сообщать в налоговые органы о сделках с цифровой валютой только майнеров и операторов майнинговой инфраструктуры. Суд поручил законодателям устранить этот дисбаланс и распространить обязанность декларирования на всех владельцев цифровых активов.

Ожидается, что уже в 2026 году Госдума примет комплекс законов о регулировании криптовалютного рынка, включая поправки в Налоговый кодекс РФ. Об этом ранее заявил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
 
Сверху Снизу